「大奖88pt88客户端」新榜出炉,谁是电影圈最有权力的人


您现在的位置:嘉鱼信息门户网 > 财经 > 「大奖88pt88客户端」新榜出炉,谁是电影圈最有权力的人

1769人阅读

「大奖88pt88客户端」新榜出炉,谁是电影圈最有权力的人

大奖88pt88客户端,排行榜是从古以来人类不可抑制的、从脚后跟到天灵盖的原始迷恋。

说起当年的榜行榜,标准极其简单,当时写榜单的人怎么爽怎么来,然后在在“演义”、“传”云云里成为公认经典,流传至今。于是鸿钧老祖座下弟子,玉帝天庭上朝众神,水浒一百单八好汉,就都有了座位名次。

是的,水浒英雄都已经上干脆面卡这么牛,也要排名

但是给武力值高的人排名,总怕他们不服气,来一场白刀子进,红刀子出的械斗。像英国亚瑟王就担心这桌上一个排不好,下了桌血气方刚的骑士们就决斗拼高低,想了个机灵办法,来了一手“圆桌骑士”,大家不分先后,皆大欢喜。

圆桌又大又圆

但是这一手,历史也就独一份。因为榜单才是主流,没有排名也就没有鞭策进步了。

最重要的是,最重要的是,现在人们不再满足随便某人按照自己标准排个榜单。现在讲究个数据说话,没有科学统计背书,哪个兄弟信你?

就像给nba球员综合能力排名,就是根据得分总数、投篮命中率、三分命中率、罚篮命中率、场均时间,专家评判等等得出的espn球员排名。

商界有根据销售收入、利润、资产、股东权益、雇佣人数等作为参考指标的全球大型公司终极排位——《财富》世界五百强。

学术界有根据同行评价、全球雇主评价、单位教职的论文引用数、教师/学生比例、国际学生/教师比例的给高校排名的qs世界大学排名。

有人的地方就有江湖,有榜单的地方就有争议。文无第一,武无第二。竞技体育冠军就是冠军,老二也就是老二,但在文艺这么个行当里,却不好分伯仲,只能靠数据令人信服,尤其是电影这个几乎人人都觉得自己有话语权的领域。

美国《首映》杂志曾在2002年推出“好莱坞power100权力榜”,这份榜单包括所有好莱坞有影响力的人。

叱咤风云的“阿汤哥”汤姆·克鲁斯,被挤在15名,第一则是美国在线及时代华纳的两名执行总裁理查德·帕森斯和罗伯特·彼特曼分享。

[夜访吸血鬼]中帅到惨绝人寰的阿汤哥,15名

美国《福布斯》杂志2015年评选出过30位好莱坞娱乐圈30岁以下红人,泽维尔·多兰这“戛纳亲儿子”只能得个第七。第一是粉丝基础像阿尔卑斯山上人口一样稀薄,人称“黑人景甜”的约翰·博耶加。

虽然不讨粉丝的欢心,但很可能这才是对电影工业具有参考价值的榜单。

而华语电影许久以来一直缺失一份真正落脚在电影行业本身的榜单。这时,《看电影》出手,华语电影权力榜出炉。

这个榜单的参考时间,是收录1990年至2017年所有公映影片的数据。是影片,影片和影片。因为榜单只针对电影行业,不考虑影人的电视,综艺以及其他电影之外的身份及成就。

关于规则和衡量标准,是由《看电影》根据电影行业特征,研发出一套算法模型来综合评定。榜单列在最终分数加权计算的,有三个重点参考维度。(划重点了,同学们看排名之前先了解这个)三个小标志分别是票房、奖项、工业指数。

票房自不必说,实打实的真金白银,做不得假。尽管有一个问题就是后来者肯定比前者具有巨大优势,二十年前和现今的票房的数值差距,就像二十年间北京二环内的房价变化,完全不可同日而语。但这也正常,时代就是进步的,前辈总会成为后辈的垫脚石,人们会在排行榜上看到勒布朗·詹姆斯的数据超越迈克尔·乔丹,但也同样理解过去时代的局限。不过在榜单制作时,这一点会从数据模型上完善。

而奖项这个标准,当然是不同的电影节有不同的评分标准。如果不看奖项光看数目,否则刚刚喜获金扫帚奖的王宝强岂不是在导演成就上和曾经摘得奥斯卡小金人的李安平起平坐?

像戛纳、柏林、威尼斯、奥斯卡等主流电影节,还有一些区域性的、边缘的电影节(偷偷告诉你没有金扫帚),我们都是按照国际知度标准来进行评定的

至于工业指数,是指通过数据抓取,来搜索出行业贡献、口碑、市场。而口碑则是像微博、微信这类新媒体平台步入主流之后,影人的“传播度”、“口碑度”等成为一个重要的衡量依据。把所有数据整合之后,在行业贡献这一项里,还有一项占比极小,也是唯一一项人工的参数,就是由《看电影》专家进行多组多人、相互之间没有讨论和商议进行评分。

我知道说到这里,朋友们已经忍不住往下拉去看榜单了。

在此,我们就先奉上导演、男演员和女演员,这三张华语电影历史权力榜。

榜单一发,各个平台紧急引发热烈讨论。

因为榜单天生带有争议属性,网友们自然会不遗余力在评论里彰显自己的姿势水平。总的来说,态度分三类。

第一类,他**的也在榜里?

这一类就以被残酷拉出来批判一番的,榜单排名15的吴京为首。

举目望去,评论里有很多彬彬有礼提出质疑的绅士。但是不可否认的是,一部[战狼2]足够让吴京不单靠艺术成就,单片提前载入中国电影影史。

只有三部导演作品的吴京,却有66.1的票房指数,在榜单中位列第5。

再加上[战狼2],各种来源的信息,带动了影片及吴京本人在网上的曝光度,吴京就像从乡村小道狂飙到高速公路,他和他的电影突然成为近年来鲜有对手的现象级影视话题。

第二类,他能这么靠前/靠后?

这一点分两种,靠前党,靠后党。

靠前党首先争议就在第一名的归属。

其实榜单前三,李安、张艺谋、吴宇森皆是兼具商业与文艺,同时具有国际视野的“世界级”导演。但李安最终总分以93.09遥遥领先。

虽然李安的三大项也不是无懈可击的无敌铁金刚。他在奖项指数上低于早年蛇形走位三大电影节,得分100分,名列第二的张艺谋,在票房指数上低于高产高票房,也曾来好莱坞闯荡,得分100分,名列第三的吴宇森。

但是毕竟无论是在北美占不少便宜,基本稳步提升的票房,或是偶尔摘得小金人的得奖水准,再加上每次新片一出,就引发无数影迷高潮,曝光量激增的李安,才是三大项上最平均的一个。

这时候要插入解释,为什么会有满分100分?那是因为,榜单数值是通过纵向成绩比较得出的相对值。最终得到的结果也是按照一定的权重得来。

然后就是由迷弟、迷妹组成的靠后党方阵。

姜文的电影影迷喜闻乐见,口碑没得说,艺术造诣也是公认,并且话题长期霸榜。可惜他的作品太少,一共才五部。而且论奖项有点比不上得奖专业户,论票房也是自他的第四部作品[让子弹飞]才开始发力。不过今年暑期档新片[邪不压正],百分之百会让他的排位有所浮动。

[让子弹飞]剧照

下一位人选是杨德昌。

杨德昌导演是榜单中唯一一位已经不在人世的导演,但他为华语影坛带来的巨大贡献,无论过去多少年都是难以磨灭的。

杨德昌导演的[一一]、[牯岭街少年杀人事件]

如果他没有在十年前遗憾离世,而是不断有佳作出新的话,即使他仍然会输在了票房,但他33.2的奖项指数必定会翻好几倍,排名也不会止步于此。

这种时候,少不了文艺青年心中的圣殿之一——王家卫。

王家卫导演这种放荡不羁爱自由的导演。票房二字不能成为他的唯一追求。所以除了那部2.5亿的[一代宗师],王家卫11.63的票房指数稳居榜单里的惨淡下游。

[一代宗师]

再加上他慢到令人发指的拍片速度,“有生之年系列”的[繁花]上映,不知又要等到猴年马月了。

最后是第三类,他/她呢?

这一类人士,已经不把眼光放在榜单内,开始追求的是榜单外的未入选者。比如。

这多少就是影迷们的小心思了。但榜单毕竟会考虑到工业性元素,更多追求艺术创作的娄烨和张艾嘉的奖项,目前还不能弥补较为小众的关注量,以及几乎不存在的票房。

比如说娄烨导演的这部片子

相比让影迷锱铢必较的导演榜

大众更关心的

还是华语演员的排位

接下来

演员的排名计算方式和导演榜单基本一致,但是演员、导演在影片中分工的不同,所以计算上演员计算分数有略微不同。

一部影片里,导演大多情况只有一个,但演员无论男女,都可以有一把。于是榜单在计算的时候,只抓取在主演电影的数据,客串不在计算之列。

不过导演相比,男演员榜单虽然引起了更大的关注,但是相比之下,评论要显得中正平和许多。

这很可能是由于老戏骨占主要群体的历史男演员榜的粉丝们,已经追星时间太久,不再肆意的流露锋芒,穿上了秋裤,拿起了保温杯,泡起了枸杞,笑呵呵的看榜单起落了。(没错,1955年的周润发,1958年梁家辉以及1962年的梁朝伟的青春小鸟都已经一去不回来了。)

周润发

梁家辉

梁朝伟

前几的影坛大哥基本毫无争议,成龙得过的奥斯卡终生成就奖,再加感动中国十大劳模一样拍片频率,让“大哥”当之无愧的成为“大哥”。无论是否喜欢成龙的电影,演技乃至他本人的行事作风,不可否认的是,他对华语电影的贡献举世难敌。

2017年[机器之血]依旧很拼的成龙大哥

男演员榜单态度和导演榜一样大致三分,首先就像导演榜里核心争议在吴京怎么也能进榜这个问题,男演员榜里也有一位不幸成为集火对象——邓超。

但是邓超的胜利却是显而易见的,作为比较活跃的年轻男演员,曝光度相对占了小优势。再加上一部我们所亲眼见证的票房奇迹——33亿的[美人鱼],把邓超直接送上榜单第七。54.31的票房指数,是成龙、周润发外,票房最高的男演员。

并且除了他在[恶棍天使]、[分手大师]这类影片中令人坐如针毡的搞笑表演,近年来,邓超也逐步在表演上寻求突破,[烈日灼心]的喜获金鸡的成功,也为他带来了22.8的奖项指数。

然后就是第二部分——我爱豆低了。这一部分聚焦的对象第一个周星驰。

周星驰在影迷心中的地位不必再说,85.71的工业指数,证明了近几年低调的他在影迷心中并不低调。

周星驰近几年已经不再亲身出演,他的演员排名输就输在他作为演员最辉煌的上世纪90年代,也没能走出香港,所以当时相比现在微薄的票房,只给他带来5.78的票房指数,相比导演榜里他耀眼的77.47的票房指数显得如此可惜。

还有一些人为内地演员中最风流倜傥(至少在冯小刚贺岁片里和大量女星搭戏)的翩翩浊世公子,葛优葛大爷鸣不平。

葛优在内地男演员中地位是毋庸置疑的,但是以演技被交口称赞的葛大爷,没有一剂二三四十亿主演的票房强心剂,也没有足够零零碎碎的奖项。葛大爷可惜了他的一腔才华。

[我爱我家]葛大爷演绎的十分精彩,成为一代人精神图腾,但是榜内,不算

最后质疑为何没进榜单的评论中,有一位先生提出的问题,令我们掩卷沉思。

接下来

就是榜单发出后

评论区最血肉模糊

如战场一般

硝烟弥漫、炮火连天的

女演员里,“巩皇曼神、四旦双冰”,种种称号,好不热闹。女演员由于相比男演员年轻化的阵容,相对关注者也更扩散在大众之中。于是,女演员榜单评论最多。

女演员的榜单的评论区是戾气最重的,评论众人互相攻伐无所不用其极。

这是因为现今时代,当场让人血溅五步实属违法乱纪,在评论区不加掩饰的直抒胸臆、对着相悖的意见隔空互怼一通。不仅经济实用,而且非常安全。

按照惯例,是对第一的质疑。

但章子怡毕竟是具国际影响力的华语演员。张曼玉、巩俐也是走出世界驰名的东方女性。但她们的代表作品大多是艺术片,商业属性偏弱。在榜单上没能摘得头魁,第一吃亏在辉煌时间早,第二吃亏在艺术片票房不够好。巩俐的48.28,张曼玉的2.57,票房致对她们影响很大。

章子怡在同比二位工业数值和奖项水平都不是弱手的情况下,票房胜了一筹,比如[卧虎藏龙]可是真真儿在和李安导演的合作下,2000年就全球获得了2.1亿美元票房大卖。

[卧虎藏龙]剧照

同样女演员榜,也有一位被被集火要求赶出榜单的女演员——杨幂。

分析至此,读者诸君可能对杨幂为何能进榜单已经了然于心。奖项值仅有0.13,贡献值也只有44.29的女演员。但[小时代]系列、[爵迹]等片的让票房值到52.15,位列榜单第五,这就是她能成功上榜的原因所在。

最后相比男明星及导演两榜单论个人名次孰高孰低,该上该下。女明星榜就显得独具特色,往往是放出两者进行比较,然后一个“压”字生动诠释女明星站“c位”的真意。

范冰冰和白百何为何能出现在榜单的原因同杨幂一样,票房太强。在票房一项,前三甲是章子怡,白百何,范冰冰。她俩的奖项不够好,但是工业贡献仍然不至于太过拖累她俩至无法进入榜单。

现在她俩需要成长的部分仍然巨大,但是逐渐开始注重磨练自己演技,有意识接拍一些艺术价值更高影片的范冰冰,以及如今必然走上转型之路的白百何,说不定会在之后榜单中会带来新的惊喜。

[我不是潘金莲]

[失恋33天]

除此之外,还有评论堪称一股清流。

这是一位随缘佛系榜单看客,贯彻落实都行,随便,看你的方针。

舒淇名列第二其实在榜单角度的确令人惊讶,但是舒淇的演艺生涯是相对平衡的,即有[西游降魔记],再加上之前得到一些积少成多的诸如[最好的时光]获得金马最佳女主角此类的种种奖项,让她不声不响的夺得了榜单第二。

[最好的时光]

其实榜单的本质终归不是为区分谁最好最差,只是从客观角度,去反映我们的电影人,无论是导演、演员还是影片,他们在行业的地位和现状。

导演榜也好,演员榜也好,榜单只是想通过多维的数据来表现在行业的价值影响和贡献。最终目的并不是褒谁贬谁,毕竟谁的心中都可能有一座不可侵犯的神殿。

你可以喜欢曾经拍出[香魂女]、[本命年]等影史经典,而如今已经不再拍片,一边从教,一边积极经营自己豆瓣账户的谢飞导演。你也可以喜欢已经早早离开人世的华人动作男星高峰——李小龙。你还可以喜欢曾经演过[恋爱的犀牛]话剧和[颐和园]的郝蕾。

这,都是你的自由。

但是不能因为他们不在榜里,就对榜单大加诋毁。榜单是真实客观存在的,是华语电影的现在,是华语电影的当下。或许榜单考量的商业因素不能完全符合影迷的期望,但这份榜单是科学的。虽然榜单不能每次都都顺从你的心意,但是你或许至少应该知道,如今的华语电影市场,是怎样一番光景。

新闻专题

HOT 下半年楼市调控趋严:房贷利率或继续上调 炒房不划算